第五屆中國質量獎評選表彰工作材料接收即將截止，您的企業準備好了嗎？我們來一起看看本屆主要有哪些變化：
1、參評組織范圍變化，由第四屆中國質量獎的9類組織變為7類組織，將醫療機構與一線班組申報合并，非盈利性組織不再單列，鼓勵“專精特新”中小企業申報。
2、參評條件更注重高質量發展，提出一個總體要求和五個具體要求，更加突出了質量變革創新實效。
3、指標項依據參評組織實際情況分別進行了合并、刪減和增加，更有利于參評組織如實填報，如制造業、服務業、工程建設行業生產經營組織申報表指標項由120項變更為108項，中小企業申報表進一步減少為88項。
4、申報表中增加了“質量數字化”管理相關內容，如質量管理大數據（數字化平臺）建設，實現質量形成過程顯性化、可視化；質量管理數字化賦能情況；產品服務全生命周期的質量信息追溯情況等。
5、在經營模式中增加了“敏捷性”管理，如：為快速響應市場變化，創新實施哪些靈活彈性的敏捷管理方式。
6、在品牌建設部分增加了較多操作性內容，如組織的主品牌定位要求簡述主品牌定位理由；組織的品牌架構策略要求說明選擇上述品牌架構策略的基本思路和實際效果；要求基于品牌設計、市場推廣、品牌維護等全生命周期管理與運營的做法；要求對品牌建設情況進行評估，并有針對性改進品牌發展策略，并舉例給出復購率、凈推薦值、客戶穩定性、大客戶訂單增加等指標。
7、在社會責任中增加了碳排放監測與評估措施的要求，進一步落實中共中央綠色發展理念，推動組織踐行雙碳戰略。
8、進一步理順管理創新與質量工法之間的邏輯關系，明確了“針對具體質量問題，創新了哪些質量管理工具和方法”就是要簡述工具方法創新，并在申報表“七、質量工藝方法創新及成效”中詳述。
9、進一步理順質量管理制度、模式有哪些創新與質量管理模式之間的關系，明確了簡述制度模式創新，并在申報表“八、組織質量管理制度、模式、方法總結”中詳述。
10、更加注重說明部分與指標之間的關系，更加注重用數據、典型案例闡述，突出典型做法和特色亮點。如質量提升部分要求針對“二、參評組織重要指標”中的“質量提升”相關指標進行補充說明，側重用數據、典型案例闡述，突出典型做法和特色亮點。曾獲中國質量獎提名獎及省級質量獎的，應說明推廣本組織質量管理方法的情況及成效。創新發展部分針對“二、參評組織重要指標”中的“創新發展”相關指標進行補充說明，側重用數據、典型案例闡述，突出典型做法和創新價值。品牌影響部分針對“二、參評組織重要指標”中的“品牌影響”相關指標進行補充說明，側重用數據、典型案例闡述，突出典型做法和品牌影響力。社會效益部分針對“二、參評組織重要指標”中的“組織效益”相關指標進行補充說明，側重用數據、典型案例闡述，突出典型做法和經濟社會效益。
總之，第五屆中國質量獎評價標準理順了指標之間的邏輯關系，合并簡化了部分指標，增加了綠色發展指標，更加注重報告中用數據、典型案例闡述，突出典型做法和質量效益。
中國質量獎授予為加快建設質量強國，在推進質量變革創新、提升質量水平方面具有顯著示范帶動作用的組織和對中國質量發展事業作出突出貢獻的個人。中國質量獎設“中國質量獎”和“中國質量獎提名獎”，其名額分別不超過10個和90個。（沒有變更）
一、評選范圍有變化
一是鼓勵“專精特新”中小企業申報；
二是將醫療機構與一線班組申報合并；
三是非盈利性組織分類不再單列；
四是對外商、港澳臺商投資企業參評沒有特別鼓勵。
第五屆范圍：（一）參評組織范圍。包括制造業、服務業、工程建設行業生產經營組織，國防工業、武器研發制造維修設計單位，教育機構（僅限小學、初中和職業技術學校），中小企業，一線班組（包括各領域QC小組）等。
第四屆范圍：申報范圍包括 9 類組織，包括制造業、服務業、 工程建設行業生產經營組織，國防工業、武器研發制造維修設計單位，醫療機構(僅限醫院科室和專項醫療團隊)，教育機構(僅限小學、初中和職業技術學校)，一線班組(包括各領域QC小組)，其他非營利組織等。鼓勵“專精特新”中小企業和外商、 港澳臺商投資企業參評。
（二）參評個人范圍。包括各行業領域一線工作人員，各類組織質量管理人員，質量領域專家學者等。（沒有變更）
二、參評條件，更加強調高質量發展
申報企業增加了總體要求：質量效益顯著。完整、準確、全面貫徹落實新發展理念，視質量為生命，以高質量為追求，不斷提升質量效益和核心競爭力。增加了對質量、創新、品牌核績效四個競爭力的具體要求，一是質量提升方面注重應用全員、全要素、全過程、全數據的新型質量管理體系；二是創新發展方面注重質量領域技術、管理、制度創新；三是品牌影響方面注重品牌培育管理體系健全，品牌全生命周期管理運營能力強，而且，在所屬行業領域具有高知名度、影響力和市場占有率，品牌建設特色鮮明、品質卓越；四是組織績效方面增加：質量人才隊伍和質量文化建設成效顯著；五是質量管理模式方面，除了要獨具特色，而且要國內領先、國際先進，發揮引領作用，將質量管理的成功經驗和先進方法向全行業和產業鏈兩端延伸推廣，推動加強全面質量管理，促進質量升級，為建設現代化產業體系作出貢獻。
組織參評條件重點見標注紅字及下劃線內容：
（一）組織參評條件。一是基本條件。擁護黨的路線、方針、政策。在中國境內依法設立。近5年內無重大質量、安全、環保等事故，無相關違法、違規、違紀行為。二是質量效益顯著。完整、準確、全面貫徹落實新發展理念，視質量為生命，以高質量為追求，不斷提升質量效益和核心競爭力。在質量提升方面，實施質量發展戰略，堅持質量第一、誠實守信、持續改進、追求卓越，注重應用全員、全要素、全過程、全數據的新型質量管理體系，質量管理制度、模式和方法成熟度高，質量管理水平在所屬行業領域內處于領先地位，產品和服務質量優良。在創新發展方面，將創新作為提升質量的有效手段，加快質量技術創新應用，關鍵核心技術自主可控，不斷推動質量領域技術、管理、制度創新（第四屆：實現技術創新、管理創新、經營創新 ），增強質量變革創新動能。在品牌影響方面，品牌培育管理體系健全，品牌全生命周期管理運營能力強，質量滿意度高，相關投訴率低，信用記錄良好，在所屬行業領域具有高知名度、影響力和市場占有率，品牌建設特色鮮明、品質卓越。在組織效益方面，核心質量指標、關鍵經濟效益指標居于行業前列，質量人才隊伍和質量文化建設成效顯著，積極履行社會責任，在引領行業進步、帶動區域發展等方面發揮積極作用，取得良好的經濟效益和社會效益。三是質量管理制度、模式和方法可示范可推廣。通過質量管理創新，結合實踐總結提煉出獨具特色、國內領先、國際先進且具有應用推廣價值的質量管理制度、模式和方法。發揮引領作用，將質量管理的成功經驗和先進方法向全行業和產業鏈兩端延伸推廣，推動加強全面質量管理，促進質量升級，為建設現代化產業體系作出貢獻。
三、申報渠道（沒有變更）
四、評選程序
中國質量獎評選程序包括自愿申報、審核推薦、審查受理、材料評審、陳述答辯、現場評審、審議票決、表彰授獎等8個環節。各環節具體要求如下：
（一）自愿申報。主要修改：紙質材料包括整理裝訂成冊的申報表和證實性材料各一式三份，電子版材料包括word版和PDF版申報表各一份、證實性材料一份。第四屆沒有明確要求申報表和證實性材料分開裝訂成冊。
（二）審核推薦。最大差別是推薦申報組織有限額要求。
原文：經公示無異議的，各省級市場監管部門提出審核意見，報所在省份質量強省（區、市）工作領導小組按照限額要求（見附件7）出具推薦意見，有關社會團體按照限額要求出具審核和推薦意見。
（三）審查受理。（沒有變更）
（四）材料評審。基本沒有變化，本屆表述更簡潔。
第四屆：組織有關專家組成若干材料評審組，按照評審規則對通過形式審查和公示的組織和個人進行評審打分。對參評組織的評審重點圍繞質量、創新、品牌、效益等四個方面開展，對參評個人的評審重點圍繞能力水平、貢獻影響等方面開展。
第五屆：按照評審規則對通過形式審查和公示的組織及個人進行評審。
（五）陳述答辯。本屆更聚焦于提升全面質量管理水平。
第五屆：對經公示無異議的中國質量獎候選組織，組織召開陳述答辯會，通過與候選組織主要負責人交流、溝通，進一步了解和評議候選組織提升全面質量管理水平等有關情況。
第四屆：對經公示無異議的中國質量獎候選組織，召開陳述答辯會，通過與候選組織主要負責人交流、溝通，進一步了解和評議候選組織的經營理念、運營情況、質量管理情況、質量文化內涵、未來發展戰略等。
（六）現場評審。強調質量管理經驗的提煉。
第五屆：對中國質量獎候選組織和候選個人進行現場評審，重點驗證申報內容的真實性、準確性，現場了解質量管理實踐以及其模式方法的創新性、獨特性和可推廣價值，與候選組織和個人進一步總結提煉質量管理經驗。
第四屆：對通過陳述答辯的中國質量獎候選組織和經公示無異議的中國質量獎候選個人，組織專家成立現場評審組，對候選組織進行實地審核，對候選個人進行實地了解。對候選組織重點審核申報材料中內容的真實性、準確性，進一步實地了解候選組織質量管理制度、模式、方法的具體內容和實踐情況，以及其創新性、獨特性和可推廣價值，與候選組織進一步總結提煉其質量管理制度、模式、方法。
（七）審議投票。（沒有變更）
（八）表彰授獎。（沒有變更）
五、工作要求，重點強調：
積極引導重點產業和關鍵領域的領軍企業、生態主導型企業和在改善民生、擴大消費、促進新業態新模式發展等方面發揮突出作用的服務業企業參評，積極引導專精特新“小巨人”、單項冠軍等優秀中小企業參評。
六、申報表項目和內容均有變更，以《中國質量獎（制造業、服務業、工程建設行業組織）申報表》為例，變更比較如下表：
中國質量研究院聯合中國質量俱樂部
專家評審資源為企業提供
政府質量獎評審輔導服務和
質量提升行動方案落地輔導
更多相關資訊
請掃描下方二維碼詳詢
關注中國質量研究院
